El creacionismo es un corriente ideológica que defiende que la vida en la Tierra es causa de ser un ser divino e inteligente "un Dios", los creacionistas para defender su teoría utilizan la palabra "fe" porque es en lo que se basan y su manera de dar sentido a la vida, ya que no se sabe ni se ha demostrada la existencia de un Dios.
Los creacionistas no aceptan la teoría de Darwin ni ninguna que defienda el evolucionismo.La prueba que tienen es que en ningún experimento semejante al de Miller se ha conseguido vida ni si quiera la molécula más simple, lo que le hace pensar definitivamente que nunca se vaya a conseguir vida en ningún laboratorio ni si quiera con el paso del tiempo cuando la ciencia esté más evolucionada.Además los creacionistas quieren imponer su ideología como ciencia que se llegue a estudiar en los insitutos.
Estas ideas tan diferentes de creacionistas y evolucionistas hace que nunca se llegue alcanzar un punto medio de las dos teorías ya que para los creacionistas la evolución nunca ha conseguido demostrar el origen de la vida y los evolucionistas no tienen la "fe" para llegar a creer en un Dios.
domingo, 27 de noviembre de 2011
Tema 2, Ejerc. 4 y 5
Darwin, naturalista inglés, desarrolló su teoría de la evolución en el libro "Sobre el origen de las especies".
Las ideas de este naturalista ingles dieron lugar al darwinismo, teoría evolutiva según la cual, todas las formas de vida de nuestro planeta desciendo de un antepasado común.
Para Darwin, las especies cambian de manera lenta y gradual, gracias a un proceso de selección natural que actúa sobre la población permitiendo solo lo supervivencia de los más adaptados.
Su teoría tenia una series de puntos:
-evolución gradual de las especies
-variabilidad en las especies
-supervivencia de los más aptos
-selección natural
Desde 1859 Darwin ha sido atacado por fanáticos relifiosos y ridiculizado en caricaturas con cuerpo de simio.
Él nunca dijo que el ser humano descendiese del mono ni si quiera se inventó la evolución, lo que hizo fue construir una teoría con esa idea.
Una de las pistas Darwin la encontró leyendo al economista Malthus que pensó que los problemas de superpoblación en las ciudades se devía a que nacían mas personas de las que podían sobrevivr por falta de alimento.Darwin aplicó esta idea a la naturaleza: las criaturas se multiplican y llevan acabo una competición por sobrevivir y reproducirse en la que solo salen adelante los que mejor se adaptan, los que nacen con laguna ventaja.Sus hijos lo van heredando hasta formar una especie distinta.Esto es el caso de los pinzones en el que sus picos van evolucionando y según como lo tenga cada uno les sirve para triturar semillas,para comer insectos,etc.
Darwin había descubierto el moto de la evolución,la seleccción natural.Aún así cometió algunos errores y lo que nunca explico fue el origen de las especies,ya que no llegó a entender que mueve el motor de la evolución.Su teoría sigue "evolucionando".
Esta teoría supusieron un revuelo en aquella época debido a que toda la sociedad por la influencia de la iglesia que era la que imponía sus creencias defendían que la vida se originó gracias a dios que fue el único creador y el responsable de hacer que cada especia fuese de esa manera.No llegaban a concebir otra idea que no fuese esta, como el evolucionismo que defendían muy pocos científicos.
Las ideas de este naturalista ingles dieron lugar al darwinismo, teoría evolutiva según la cual, todas las formas de vida de nuestro planeta desciendo de un antepasado común.
Para Darwin, las especies cambian de manera lenta y gradual, gracias a un proceso de selección natural que actúa sobre la población permitiendo solo lo supervivencia de los más adaptados.
Su teoría tenia una series de puntos:
-evolución gradual de las especies
-variabilidad en las especies
-supervivencia de los más aptos
-selección natural
Desde 1859 Darwin ha sido atacado por fanáticos relifiosos y ridiculizado en caricaturas con cuerpo de simio.
Él nunca dijo que el ser humano descendiese del mono ni si quiera se inventó la evolución, lo que hizo fue construir una teoría con esa idea.
Una de las pistas Darwin la encontró leyendo al economista Malthus que pensó que los problemas de superpoblación en las ciudades se devía a que nacían mas personas de las que podían sobrevivr por falta de alimento.Darwin aplicó esta idea a la naturaleza: las criaturas se multiplican y llevan acabo una competición por sobrevivir y reproducirse en la que solo salen adelante los que mejor se adaptan, los que nacen con laguna ventaja.Sus hijos lo van heredando hasta formar una especie distinta.Esto es el caso de los pinzones en el que sus picos van evolucionando y según como lo tenga cada uno les sirve para triturar semillas,para comer insectos,etc.
Darwin había descubierto el moto de la evolución,la seleccción natural.Aún así cometió algunos errores y lo que nunca explico fue el origen de las especies,ya que no llegó a entender que mueve el motor de la evolución.Su teoría sigue "evolucionando".
Esta teoría supusieron un revuelo en aquella época debido a que toda la sociedad por la influencia de la iglesia que era la que imponía sus creencias defendían que la vida se originó gracias a dios que fue el único creador y el responsable de hacer que cada especia fuese de esa manera.No llegaban a concebir otra idea que no fuese esta, como el evolucionismo que defendían muy pocos científicos.
sábado, 26 de noviembre de 2011
Tema 2, Ejerc. 3
Hace millones de años, nuestros planeta eres totalmente diferente al que conocemos hoy día.
Volcanes en erupción levantaban montañas de lava y ceniza en mares ardientes, la atmósfera estaba compuesta de amoniaco,hidrógeno,metano y vapor de agua, no había oxígeno por lo que lo que hacía que tampoco hubiese ozono. Además los rayos ultravioletas incidían con tanta fuerza en el planeta que hubiese sido mortal para nosotros.
Los rayos ultravioletas, unidos al calor y las descargas eléctricas y radiactivas, produjo cambios químicos en las aguas lo que dio lugar a que se formasen compuestos compuestos de carbono y aminoácidos(base de las proteínas). Durante millones de años este caldo químico se espesó y cambió, probablemente algunos componentes del espacio se añadieron a él. Se condesaron pequeñas gotas que componían el carbono con una membrana que permitía el paso de otras sustancias químicas, con el tiempo aparecieron moléculas lo suficientemente grandes con características muy especiales, alrededor de estas moléculas se formaron aminoácidos dando origen a las proteínas que podían producir copias de si mismas.
.jpg)
Esta molécula, el ADN, se encuentra en el núcleo de todas las células vivas, en un determinado momento el ADN se desdobla y cada mitad atrae a las unidades químicas correctas formando dos nuevas moléculas idénticas. Cuando esto ocurrió por primera vez surgió la vida en la Tierra.
UNA COCTELERA CALIENTE
Hasta hace pocos tiempo se suponía que la atmósfera primitiva del planeta era rica en metano,hidrógeno y amoniaco y sometida a los rayos cósmicos. Sin embargo un bioquímico alemán apellidado Oparin propuso una teoría sobre el origen de la vida en la Tierra, años más tarde y de forma independiente un británico Haldane desarrolló una teoría muy parecida.
Oparin propuso que en aquella atmósfera primitiva se habrían producido una serie de reacciones químicas entre las moléculas de metano,hidrógeno y amoniaco que darían como resultado la formación de numerosos compuestos orgánicos. Estas reacciones químicas estarían sometidas a los rayos ultravioletas, todo esto daría lugar a una sopa primitiva.
Estas propuestas de Oparin y Haldane fueron hipótesis hasta que un joven norteamericano apellidado Miller verificó por medio de un experimento las teoría de Oparin.
Este experimento lo llevó acabo Miller junto a Urey, fue sencillo y extraordinariamente ingenioso. Con el pudieron comprobar que si era posible formar compuestos orgánicos que darían lugar a la vida.
Volcanes en erupción levantaban montañas de lava y ceniza en mares ardientes, la atmósfera estaba compuesta de amoniaco,hidrógeno,metano y vapor de agua, no había oxígeno por lo que lo que hacía que tampoco hubiese ozono. Además los rayos ultravioletas incidían con tanta fuerza en el planeta que hubiese sido mortal para nosotros.
Los rayos ultravioletas, unidos al calor y las descargas eléctricas y radiactivas, produjo cambios químicos en las aguas lo que dio lugar a que se formasen compuestos compuestos de carbono y aminoácidos(base de las proteínas). Durante millones de años este caldo químico se espesó y cambió, probablemente algunos componentes del espacio se añadieron a él. Se condesaron pequeñas gotas que componían el carbono con una membrana que permitía el paso de otras sustancias químicas, con el tiempo aparecieron moléculas lo suficientemente grandes con características muy especiales, alrededor de estas moléculas se formaron aminoácidos dando origen a las proteínas que podían producir copias de si mismas.
Esta molécula, el ADN, se encuentra en el núcleo de todas las células vivas, en un determinado momento el ADN se desdobla y cada mitad atrae a las unidades químicas correctas formando dos nuevas moléculas idénticas. Cuando esto ocurrió por primera vez surgió la vida en la Tierra.
UNA COCTELERA CALIENTE
Hasta hace pocos tiempo se suponía que la atmósfera primitiva del planeta era rica en metano,hidrógeno y amoniaco y sometida a los rayos cósmicos. Sin embargo un bioquímico alemán apellidado Oparin propuso una teoría sobre el origen de la vida en la Tierra, años más tarde y de forma independiente un británico Haldane desarrolló una teoría muy parecida.
Oparin propuso que en aquella atmósfera primitiva se habrían producido una serie de reacciones químicas entre las moléculas de metano,hidrógeno y amoniaco que darían como resultado la formación de numerosos compuestos orgánicos. Estas reacciones químicas estarían sometidas a los rayos ultravioletas, todo esto daría lugar a una sopa primitiva.
Estas propuestas de Oparin y Haldane fueron hipótesis hasta que un joven norteamericano apellidado Miller verificó por medio de un experimento las teoría de Oparin.
Este experimento lo llevó acabo Miller junto a Urey, fue sencillo y extraordinariamente ingenioso. Con el pudieron comprobar que si era posible formar compuestos orgánicos que darían lugar a la vida.
sábado, 12 de noviembre de 2011
Tema 1,Ejerc 6
Nuestro planeta Tierra está formado por una serie de capas internas que son las principales causantes de los movimientos sísmicos. Estas capas están formadas por un núcleo central que se encuentra en estado líquido en parte y una zona más espesa de materiales semi fundidos que constituyen el manto y alrededor hay una capa sólida la corteza terrestre que no es uniforme si que está formada por una serie de placas rocosas.
La Tierra está formada por seis grandes placas tectónicas: América, África, Eurasia, India, Pacífico y la Antártida. Estas placas flotan sobre el manto y se mueven a lo que se le llama Deriva Continental, Wegener afirmaba que todos los continentes estaban unidos en la era primaria formando un único super continente al que el denominó Pangea y este se habría ido fragmentando hasta formar los contientes actuales.
Hay puntos en el planeta que lenta pero continuamente se está formando corteza terrestre. Unas enormes corderas de volcánes surcan el fondo de los grandes océanos son las llamadas dorsales medio oceánicas, estas cordilleras submarinas están formadas por grandes volcanes que tienen forma de fisura a lo largo de las cuales esta continuamente saliendo magma precedente del manto que se distribuyen en dos bandas y van formando nueva corteza, a su vez la corteza se destruye el las zonas de subducción donde unas placas de hunden debajo de otras y pasan a fundirse con el manto. Estas zonas de unión de las placas tienen grandes inestabilidades sísmicas y volcánicas.Las dorsales submarinas son una de las zonas mas inestables, estos volcanes submarinos pueden salir por encima de las superficies del océano formando islas de gran actividad volcánica como el caso de Islándia y seria el caso de lo que esta ocurriendo actualmente en la isala de el Hierro. También son importantes las zonas donde unas placas rozan sobre otra y se producen los cabalgamientos, un ejemplo seria la falla de San Andrés reconocible a simple vista que se extiende desde S.Francisco a los Ángeles.
La Tierra está formada por seis grandes placas tectónicas: América, África, Eurasia, India, Pacífico y la Antártida. Estas placas flotan sobre el manto y se mueven a lo que se le llama Deriva Continental, Wegener afirmaba que todos los continentes estaban unidos en la era primaria formando un único super continente al que el denominó Pangea y este se habría ido fragmentando hasta formar los contientes actuales.
Hay puntos en el planeta que lenta pero continuamente se está formando corteza terrestre. Unas enormes corderas de volcánes surcan el fondo de los grandes océanos son las llamadas dorsales medio oceánicas, estas cordilleras submarinas están formadas por grandes volcanes que tienen forma de fisura a lo largo de las cuales esta continuamente saliendo magma precedente del manto que se distribuyen en dos bandas y van formando nueva corteza, a su vez la corteza se destruye el las zonas de subducción donde unas placas de hunden debajo de otras y pasan a fundirse con el manto. Estas zonas de unión de las placas tienen grandes inestabilidades sísmicas y volcánicas.Las dorsales submarinas son una de las zonas mas inestables, estos volcanes submarinos pueden salir por encima de las superficies del océano formando islas de gran actividad volcánica como el caso de Islándia y seria el caso de lo que esta ocurriendo actualmente en la isala de el Hierro. También son importantes las zonas donde unas placas rozan sobre otra y se producen los cabalgamientos, un ejemplo seria la falla de San Andrés reconocible a simple vista que se extiende desde S.Francisco a los Ángeles.
 |
| Movimiento volcánico actual en la isla del Hierro |
 |
| Falla de San Andrés |
Tema 1,Ejerc 4
DESCUBREN UN NUEVO PLANETA QUE PODRÍA SER DE TIPO ROCOSO COMO LA TIERRA
Me diante el telescopio espacial de Kepler, (cuya meta es encontrar un planeta del tamaño de la Tierra en una zona habitable en el que pueda surgir vida, pero con las tecnologías actuales encontrar un planeta con estas características es difícil, por lo que cualquier hallazgo deberá ser sometido a numeras comprobaciones antes de confirmarlo),se ha descubierto un sistema solar que esta formado por lo que se conoce como "superTierra" (se le llama así a planetas presumiblemente rocosos, con masa mayor que la Tierra pero menor que la de Urano y Neptuno) y dos planetas del tamaño de Neptuno.
Los planetas han sidos llamados con el nombre estelar b, c, y d. El hallazgo lo ha hecho el equipo de Bill Cochran de la Universidad de Texas en Austin.
Me diante el telescopio espacial de Kepler, (cuya meta es encontrar un planeta del tamaño de la Tierra en una zona habitable en el que pueda surgir vida, pero con las tecnologías actuales encontrar un planeta con estas características es difícil, por lo que cualquier hallazgo deberá ser sometido a numeras comprobaciones antes de confirmarlo),se ha descubierto un sistema solar que esta formado por lo que se conoce como "superTierra" (se le llama así a planetas presumiblemente rocosos, con masa mayor que la Tierra pero menor que la de Urano y Neptuno) y dos planetas del tamaño de Neptuno.
Los planetas han sidos llamados con el nombre estelar b, c, y d. El hallazgo lo ha hecho el equipo de Bill Cochran de la Universidad de Texas en Austin.
Los tres planetas orbitan mucho más cerca de Kepler-18 que Mercurio del Sol.
Tema 1,Ejerc 2
A principios del siglo XX lo poco que se conocía del universo parecía sugerir que había existido desde siempre.Sin embargo todo cambio en el año 1929 cuando Ediwn Hubble logró medir la distancia a algunas galaxias cercanas.Sus datos mostraban que la mayoría de ellas se alejaban de nosotros y lo hacían a más velocidad a medida que se encontraban más lejos.La única razón posible ha estos hechos era que el universo entero se expande.
Esto llevó a pensar que el universo es grande, frío y difuso por lo que en un tiempo atrás tuvo que ser pequeño y caliente, hasta que toda la materia apareciera comprimida en un punto diminuto.De esta manera surgió la idea del Big Bang, o Gran Explosión.
No sabemos que había antes de aquel suceso, pero en esa Gran Explosión se crearon la materia y la energía y también el espacio y el tiempo.
En 1948 George Gamow calculó que los vestigios de aquella explosión luminosa deberían encontrarse todavía en forma de microondas.Por aquellos entonces esta astronomía estaba en sus principios, tuvieron que pasar unos años hasta que dos científicos Penzias y Wilson detectaron de forma accidental un zumbido de microondas que procedía de alguna parte del cielo.Una vez detectada todas las explicaciones que pudiesen explicar ese hecho se lo comentaron a un amigo Gamow, que les confirmó que lo que habían encontrado era el eco luminoso del Big Bang.
Esto llevó a pensar que el universo es grande, frío y difuso por lo que en un tiempo atrás tuvo que ser pequeño y caliente, hasta que toda la materia apareciera comprimida en un punto diminuto.De esta manera surgió la idea del Big Bang, o Gran Explosión.
No sabemos que había antes de aquel suceso, pero en esa Gran Explosión se crearon la materia y la energía y también el espacio y el tiempo.
En 1948 George Gamow calculó que los vestigios de aquella explosión luminosa deberían encontrarse todavía en forma de microondas.Por aquellos entonces esta astronomía estaba en sus principios, tuvieron que pasar unos años hasta que dos científicos Penzias y Wilson detectaron de forma accidental un zumbido de microondas que procedía de alguna parte del cielo.Una vez detectada todas las explicaciones que pudiesen explicar ese hecho se lo comentaron a un amigo Gamow, que les confirmó que lo que habían encontrado era el eco luminoso del Big Bang.
sábado, 22 de octubre de 2011
Tema 1,Ejerc 1
Hace 2000 años el modelo de Universo que se consideraba el único y verdadero era el geocentrismo.Una teoría elvorada por Ptolomeo, un astrónomo de Alejandría, el cuál se convirtió en un astrólogo muy importante en su época.
Ptolomeo creía que la tierra era el centro del cosmos y entorno a ella giraban el sol y las errantes (mercurio,venus,martes,júpiter y saturno), demostrando Ptolomeo que estos planetas obedecían la ley del circulo y que si se movían era debido a la suma de 2 círculos, el que gira al rededor de la tierra y un circulo menor propio de cada errante que daba vueltas sobre si misma.
Esta idea parece la mas natural del mundo, ya que la tierra parece estar firme y desde ella se ven otros cuerpos que salen y se ponen.
El modelo de Ptolomeo estuvo apoyado por la iglesia durante el medievo y era aceptado por todos, ya que la iglesia tenia gran parte del poder en esta época, lo que impidió el avance de la astronomía durante más de 1000 años.
Sin embargo, en 1543 un clérigo polaco llamado Nicolás Copérnico, publicó una explicación contraria sobre el movimiento de los planetas.Lo más atrevido de su teoría, fue que el sol era el centro del cosmos y no la tierra como se creía hasta entonces y que esta no era otra cosa que una errante más.
Este modelo de Copérnico disgustó a mucha gente y poco más tarde la iglesia incluye su obra en la lista de libros prohibidos.
Este clérigo polaco sin ayuda de nadie había establecido los fundamentos de la astronomía moderna y hacia 1500 escribió el tratado que no solo cambió el mundo, si no el Universo entero.
Copérnico logró su objetivo el sistema copernicano conocido como modelo heliocéntrico, no lo pudo suprimir después ningún poder.
En el renacimiento, el sistema de Copérnico era un gran peligro, porque nadie hubiese sido capaz de demostrar que los planetas giran al rededor del sol. Nadie lo hizo hasta que Galileo pensando en la teoría de Copérnico y la ayuda de la última tecnología de la época intento resolver algunos conceptos que el tenía inquietantes. Con planos inclinados e imaginándose el mundo en el vacío comprendió la ley de la caída de los cuerpos, además se imaginó el mundo sin rozamientos lo que llevó a Galileo a otros descubrimientos, LA LEY DE INERCIA.
Galileo explicó como funcionaban las cosas en la tierra aceptando el sistema de Copérnico y sus propios puntos de vista. Por estas teorías Galileo se tuvo que retractar ante la iglesia si no quería ser quemado en la hoguera, aunque el nunca dejó de pensar lo mismo.
Ptolomeo creía que la tierra era el centro del cosmos y entorno a ella giraban el sol y las errantes (mercurio,venus,martes,júpiter y saturno), demostrando Ptolomeo que estos planetas obedecían la ley del circulo y que si se movían era debido a la suma de 2 círculos, el que gira al rededor de la tierra y un circulo menor propio de cada errante que daba vueltas sobre si misma.
Esta idea parece la mas natural del mundo, ya que la tierra parece estar firme y desde ella se ven otros cuerpos que salen y se ponen.
El modelo de Ptolomeo estuvo apoyado por la iglesia durante el medievo y era aceptado por todos, ya que la iglesia tenia gran parte del poder en esta época, lo que impidió el avance de la astronomía durante más de 1000 años.
Sin embargo, en 1543 un clérigo polaco llamado Nicolás Copérnico, publicó una explicación contraria sobre el movimiento de los planetas.Lo más atrevido de su teoría, fue que el sol era el centro del cosmos y no la tierra como se creía hasta entonces y que esta no era otra cosa que una errante más.
Este modelo de Copérnico disgustó a mucha gente y poco más tarde la iglesia incluye su obra en la lista de libros prohibidos.
Este clérigo polaco sin ayuda de nadie había establecido los fundamentos de la astronomía moderna y hacia 1500 escribió el tratado que no solo cambió el mundo, si no el Universo entero.
Copérnico logró su objetivo el sistema copernicano conocido como modelo heliocéntrico, no lo pudo suprimir después ningún poder.
En el renacimiento, el sistema de Copérnico era un gran peligro, porque nadie hubiese sido capaz de demostrar que los planetas giran al rededor del sol. Nadie lo hizo hasta que Galileo pensando en la teoría de Copérnico y la ayuda de la última tecnología de la época intento resolver algunos conceptos que el tenía inquietantes. Con planos inclinados e imaginándose el mundo en el vacío comprendió la ley de la caída de los cuerpos, además se imaginó el mundo sin rozamientos lo que llevó a Galileo a otros descubrimientos, LA LEY DE INERCIA.
Galileo explicó como funcionaban las cosas en la tierra aceptando el sistema de Copérnico y sus propios puntos de vista. Por estas teorías Galileo se tuvo que retractar ante la iglesia si no quería ser quemado en la hoguera, aunque el nunca dejó de pensar lo mismo.
- Modelo Heliocéntrico (Copérnico)
- Modelo Geocentrico (Ptolomeo)
miércoles, 12 de octubre de 2011
Tema 0,Ejerc 5
1.Los dos científicos descubridores de la doble hélice del ADN son: Griffith (nació en Hale(Inglaterra) en 1879 y murió en 1941 mientras trabajaba en su laboratorio.Pasó a la historia por el llamado experimento de Griffith mientras investigaba una vacuna contra la neumonía en la que unió dos cepas diferentes, como conclusión dedujo que existia un "principio transformante". Este experimento lo llevó acabo junto con Avery (nació en Canadá el 21 de octubre de 1877 y murió el 2 de febrero de 1955)
2.El científico conocido por su ley más famosa de la gravitación universal aparte de otras aportaciones matemáticas, etc... es Newton (nació en Inglaterra en 1642 y murió en 1727. Su frase más conocida es " si he llegado a ver más lejos es porque me he aupado a hombres de gigante "
3.Eratóstenes (nació en Cirene (Grecia) en el 276-194 a.c ) su aportación a la ciencia fue el descubrimiento del radio de la Tierra a través de la incidencia de los rayos del sol sobre dos palos en distintos lugares, observando que uno proyectaba sombra y el otro no, solo podía deberse a que la Tierra es curvada.
4.Arquímedes ( nació en Siracusa (Grecia) en el 287-212 a.c. ) sus aportaciones más importantes a la ciencia fueron el principio de la palanca con su frase más celebre "dadme un punto de apoyo y moveré el mundo" y sumergido en su bañera dijo ¡eureka! que significa lo encontré para averiguar la cantidad de oro que tenia la
corona del rey, hecho que le hizo enunciar el famoso principio de Arquímedes.
5.Darwin ( nació en 1809 y murió en 1882 ) dedujo que los recursos limitaban la supervivencia y solamente sobrevivian los individuos "más aptos" para las variaciones graduales, mecanismo que denominó "Selección Natural".
6.Albert Einstein ( nació en Alemania en en 1879 y murió en 1955 ) descubrió la teoría de la relatividad pero recibió el primio Nobel por el descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico "sobre la teoría especial y general de la relatividad"
7.Galileo ( nació en Pisa (Italia) en 1564 y murió en 1642 ) defendía la teoría heliocéntrica en la que decía que el sol es e centro del universo y son los planetas los que giran alrededor de el, pero este modelo tuvo que negarlo ante la inquisición, aunque el seguia pensando lo mismo.
8.Marie Curie ( nació en Francia en 1867 y murió en 1934 ) es la mujer cientifica mas conocida de toda la historia y uno de los grandes nombres de la ciencia.Fue la primera en el estudio de la radiactividad y descubrió el polonio y el radio, recibió el premio Nobel de física y química.
9.Ramón y Cajal ( nació en Navarra en 1852 y murió en 1934 ) es uno de los mayores nombres de la biología y el mayor científico que a producido España en su historia. Con un microscopio dedico horas al estudio de la estructura interna de los tejidos en especial el nervioso, su perseverancia en este estudio le llevó a descubrir que las neuronas son las unidades estructurales y funcionales del tejido nervioso y que además son independientes entre sí.
10.Mendel ( nació en Auntria en 1822 y murió en 1884 ) la investigación por la que es conocido como uno de los grandes científicos de la historia fueron sus famosos estudios sobre la hibridación de los guisantes que cultivaba en el monasterio y le llevaron a enunciar lo que hoy conocemos como las leyes de la herencia o las leyes de Mendel que suponen el desarrollo de la genética, fue el primer científico en aplicar las matemáticas a los estudios de la naturaleza.
11.Pasteur ( nació en Francia en 1822 y murió en 1895 ) su primer gran logro fue el descubrimiento de la existencia de sustancias dextrógiras y levógiras, según desviaran hacia derecha o izquierda el plano de vibración de la luz polarizada que incidía sobre ellas.El hallazgo de esta propiedad denominada posteriormente "isomería optica" fue muy importante en el estudio de la bioquímica.Sin embargo sus principales contribuciones científicas fueron en el campo de la bioquímica y microbiología.
12.Linneo ( nacido en Suecia en 1707 y murió en 1778 ) conocido por el "padre de la Taxonomía"o el "príncipe de los botánicos".Su gran aportación a la ciencia fue establecer un sistema de para nombrar a los seres vivos que fue aceptado internacionalmente y es el que se usa en la actualidad el sistema de nomenclatura binomial..Además desarrollo un modelo para clasificar los seres vivos clasificado en las relaciones de parentesco, la Taxonomía.
13.Hipócrates de Cos ( nació en el 460 y murió en el 370 a.c. ) reconocido universalmente como "padre de la medicina" porque fue el primero en tratarla como una ciencia y separarla de la filosofía y teología. Hipócrates creía que la forma de vencer los males era utilizando la observación de los síntomas y el sentido común para tratarlo.
14.Aristarco ( nació en Samos (Grecia) en el 310 y murio en el 230 a.c. ) es la primera persona en proponer el modelo heliocéntrico del Sistema Solar,colocando el Sol y no la Tierra en el centro del universo conocido.
Tema 0,Ejerc 4
El método científico es una serie de procesos utilizados por los científicos para explicar fenómenos, comportamientos y cambios que se producen en el mundo y la relación que hay entre ellos, para satisfacer la curiosidad del ser humano y lo que estos fenómenos afectan en sus vidas.
Este método científico consta de una serie de pasos que se han de llevar a cabo antes de obtener un resultado fiable y aunque cada científico tiene su método todos tienen que seguir un proceso común.
1.Planteamiento y observación de un problema o una idea.
2.Hacerse las preguntas pertinentes sobre lo que se ha planteado o ideado.
3.Se lleva a cabo una hipótesis.
4.Se experimenta sobre esa hipótesis.
5.Se sacan unas serie de conclusiones de esa experimentación y se documenta.
Cuando un científico realiza todos estos pasos sobre algo que el ha observado y comprueba con varias experimentaciones que es o puede ser verdad lo expone ante otros científicos para su aprobación o no.
Como conclusión el autor considera una teoría científica cuando esta consta de una base, una predicción y unos resultados iguales.
Este método científico consta de una serie de pasos que se han de llevar a cabo antes de obtener un resultado fiable y aunque cada científico tiene su método todos tienen que seguir un proceso común.
1.Planteamiento y observación de un problema o una idea.
2.Hacerse las preguntas pertinentes sobre lo que se ha planteado o ideado.
3.Se lleva a cabo una hipótesis.
4.Se experimenta sobre esa hipótesis.
5.Se sacan unas serie de conclusiones de esa experimentación y se documenta.
Cuando un científico realiza todos estos pasos sobre algo que el ha observado y comprueba con varias experimentaciones que es o puede ser verdad lo expone ante otros científicos para su aprobación o no.
Como conclusión el autor considera una teoría científica cuando esta consta de una base, una predicción y unos resultados iguales.
domingo, 2 de octubre de 2011
Tema 0, Ejerc. 3
La ciencia es una sería de estudios a partir de los cuales se generan unos principios y se elaboran unas leyes generales, como por ejemplo: la física, la química, la medicina,etc.
Sin embargo la pseudociencia como puede ser por ejemplo la astrología no se puede considerar ciencia ya que nos dice cual será nuestro futuro de una forma muy general ya que tiene que afectar a todos los seres humanos con el mismo signo del zodiaco.Además si miramos nuestro signos del zodiaco en diferentes revistas o periódicos nos podemos dar cuanta que ni los astrólogos se ponen de acuerdo a la hora de escribir sobre un signo.Teniendo en cuenta el ejemplo que nos ha puesto en hombre del segundo vídeo con los gemelos nos damos cuanta que es todo una farsa los temas relacionados con la astrología pero la mayoría de seres humanos somos muy supersticiosos en ocasiones hacemos casos de los que nos diga esos signos que dicen ser los que nos corresponden y que afectan sobre nuestro futuro.
Tema 0, Ejerc. 2
El autor en este texto nos da su opinión sobre lo que el considera que es una teoría científica, aquella que estudiando y haciendo un experimento sobre una observación o algo que se quiere averiguar nos da una resultado y a partir de este se sabe que consecuencias tendrá y siempre nos tiene que dar el mismo resultado o una semejante porque si no no se consideraría teoría científica o se pondría en duda al científico si el que falla es el estudio o él.Para ello nos pone el ejemplo de la teoría de Aristóteles en la que decía que el universo estaba constituido por cuatro elementos agua,tierra,aire,fuego era muy simple para que recibiese el nombre de teoría científica pero fallaba en que no daba una predicción concreta que tiene que tener toda teoría para Hawking y a comparaba con la teoría de la Gravitación de Newton que también era muy simple pero en la que se daba una predicción.Como conclusión el autor considera una teoría científica cuando esta consta de una base, una predicción y unos resultados iguales.
Tema 0, Ejer.1
Este nuevo curso estoy estudiando ciencias sociales, después de pensar mucho he decidido coger esta rama, no porque no me gustase la biología, ya que es de las asignaturas que mas me gustan y no saco malas notas si no por física y química que no me entendía con ellas.Después del bachillerato voy a seguir estudiando aunque todavía no tengo claro que carrera hacer y tampoco tengo pensado hacer solo una.A medida que vaya viendo en estos dos años lo que mas me va gustando lo decidiré, porque hay varias cosas que me gustan pero siempre esta el tema de que si quieres hacer algo y tal y como están las cosas hoy en día pues te planteas mas que quieres hacer.
Con respecto a esta asignatura si la veo necesaria o que nos vendría bien por lo menos para mi porque de alguna manera aunque se que menos intenso sigo conectada a la biología que como he dicho antes es una asignatura que me gusta mucho (y no es por hacerte la pelota Cándido) y nos sirve para muchas cosas en nuestra vida ya que estamos rodeados de ciencia y tecnología en el mundo que vivimos, hay momentos en los que llegas a pensar para que sirve estudiar tanta ciencia pero si te paras a pensar es necesario, en un tema de conversación se llegan hablar de muchas cosas si somos personas que no sabemos de nada porque no nos interesa, nunca podremos participar en esa conversación es más ni nos enteraremos de lo que se está hablando, no se puede ir por la vida sin saber de nada es mejor tener conocimientos y saberlos utilizar en los momentos necesarios que ir diciendo barbaridades, porque llena mas una persona rica en conocimientos que alguien con el que no se pueda hablar de una manera adulta y coherente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)